Questa la notizia di Studio Aperto di ieri (08 ottobre):
Domani [09 ottobre 2009] la NASA bombarderà la luna con un missile per rivelare la presenza o meno di acqua sul nostro satellite.
Ovviamente non hanno capito niente (o fanno finta di non capire). Oggi alle 13:30 circa ci sarà l’impatto tra lo stadio di lancio della sonda LCROSS e il nostro satellite (come capita quasi sempre quando viene mandata una sonda o qualche altro strumento sulla luna: un motore per arrivarci gli serve).
Se volete chiarirvi le idee, andate qui oppure al sito NASA – LCROSS e godetevi la diretta dell’impatto!
Il pennacchio di detriti sarà visibile anche dalla terra con un buon telescopio, come già accennato tempo fa.
PS: chiedo scusa ai miei affezionati lettori, ma ultimamente mi risulta difficile bloggare con continuità. Non è mancanza di voglia, ma di tempo. E’ una fase spero passeggera.
Spesso mi sento dire che i ragazzi di oggi non sono interessati alla matematica e alle materie scientifiche in genere perché queste sono noiose.
Questo può essere vero, ma ci sono molti modi per rendere interessante una materia e forse gli insegnanti non sono abbastanza motivati per trovarli.
A parte questo, credo che anche le trasmissioni televisive possano fare la loro parte, peccato che in italia trasmissioni come Mythbusters non ci siano.
Guardate questo video dove mostrano come l’acqua possa diventare esplosiva…
Non provate a farlo se non sapete quello che fate perché può essere realmente pericoloso, ma indubbiamente sarebbe un modo interessante per avvicinare i ragazzi alla fisica.
Peccato non ci sia una data in Lombardia e che arrivi in un periodo per me totalmente incasinato tra concerti con varie bande, Campus Musicale Estivo, lavoro incasinato e mille altre piccole cose.
Comunque vi segnalo che venerdi 17 luglio il CICAP organizza la giornata Anti Superstizione: In alcune città, tra cui Roma, Milano, Genova, Torino, Padova, Pescara e Palermo (qui l’elenco completo), i gruppi locali del Comitato organizzeranno eventi di vario tipo: incontri, conferenze, dibattiti ma anche dimostrazioni all’aperto, happy hour, grigliate e cene.
Caratteristica di molti appuntamenti è che per accedervi, sarà necessario compiere un vero e proprio “Percorso a ostacoli per superstiziosi”: per esempio si passerà sotto una scala aperta, si romperà uno specchio, si verserà a terra del sale, si farà in mille pezzi una lettera con la classica catena di sant’Antonio, si aprirà un ombrello al chiuso e così via. In alcuni casi i partecipanti dovranno eseguire un totale di 13 gesti e azioni ritenute fortemente pericolose dai superstiziosi.
Certo che si, e ci mancherebbe.
Se volete potete provare a chiederlo a Buzz Aldrin…
Comunque se qualcuno avesse ancora dubbi, il 18 giugno è partito il veicolo spaziale automatico LRO/LCROSS che trasporta due distinti veicoli: la LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) dotata di una fotocamera sufficientemente potente per fotografare i luoghi dove sbarcarono gli astronauti delle missioni Apollo e con dettaglio sufficiente a mostrare le tracce degli sbarchi. La seconda è la LCROSS (Lunar Crater Observation and Sensing Spacecraft) che attraverserà la nube di detriti prodotta dallo schianto del missile di lancio sul suolo lunare per analizzarne il “contenuto”.
La nube di polvere sarà visibile anche da terra con un buon telescopio, sarebbe da verificare se anche in Italia si può vedere…
Domenica giocavo con Gabriele con la trottola, e nel lanciarla un po’ con la sinistra e un po’ con la destra, ho notato una cosa che ha scatenato la sega mentale.
Lanciando la trottola con la mano sinistra questa gira in senso antiorario e semba essere meno stabile che lanciandola con la destra (dove ovviamente gira in senso orario), intendo cioè che l’asse della trottola è meno “verticale”, ha un moto di precessione più evidente e in sostanza la trottola cade prima.
Inizialmente davo la colpa alla Forza di Coriolis, pensando che questa ha influenza sul verso di generazione dei cicloni e anticicloni (l’anticiclone delle Azzorre, che determina il nostro clima, si “avvolge” in verso orario proprio a causa di questa forza apparente) ma su una scala così piccola come quella della trottola gli effetti della forza di Coriolis sono infinitesimi.
In realtà credo che la cosa sia legata all’effetto giroscopico della trottola, ma non saprei dire se è un effetto così evidente.
In questi giorni è partito ufficialmente il nuovo motore di ricerca “semantico” (o di conoscenza computazionale, come è anche definito) Wolfram|Alpha. In realtà Wolfram|Alpha, creato dal noto fisico e
matematico Stephen Wolfram, non è un motore di ricerca tradizionale,
perchè il suo scopo non è indicizzare il Web e reindirizzare
velocemente alle pagine, ma effettuare dei calcoli in base ad una banca
dati.
Per questi motivi Wolfram Alpha non sarà un concorrente di Google: non vi aiuterà a trovare una
camera d’albergo a Milano, ma potrebbe aiutarvi a trovare una
serie di informazioni tecniche sul luogo.
E’ abbastanza difficile spiegare in due parole cosa faccia di precisio questo motore, e non è nemmeno chiarissimo quali siano le sue applicazioni, al di là della conoscenza di alcune curiosità. Sembra proprio una cosa da smanettoni, e molto di nicchia.
Ovviamente da bravo geek sono andato subito a provarlo e mettendo la mia data di nascita ne esce questo:
Input interpretation:
Monday, July 23, 1973
Date formats:
23/07/1973 (day/month/year)
Time difference from today (Monday, May 18, 2009):
35 years 9 months 26 days ago
1869 weeks ago
13 083 days ago
35.82 years ago
Time in 1973:
204th day
30th week
Observances for July 23, 1973 (Italy):
(no official holidays or major observances)
Notable events for July 23, 1973:
Birth of Monica Lewinsky (government)
Birth of Nomar Garciaparra (baseball player)
Daylight information for July 23, 1973 in Bergamo, Italy:
sunrise | 5:54 am CEST
sunset | 9:01 pm CEST
duration of daylight | 15 hours 7 minutes
Phase of the Moon:
third quarter moon
Ecco, sapere che la Lewinsky è nata il mio stesso giorno non mi ha risollevato il morale, e nemmeno Garciaparra (che ignoro assolutamente chi sia) ha contribuito.
In questo periodo sto leggendo il bel libro di Lee Smolin, L’universo senza stringhe, che molto schiettamente tratta la “teoria delle stringhe”, (traduzione italiana di “The troubles with physics”) e la mostra per quello che è: un bellissimo costrutto matematico, che ha dalla sua l’unificazione di molti aspetti della fisica, ma che ha la pecca di non essere facilmente confermabile (non è ancora stato prodotto un esperimento che possa confermarla o smentirla, almeno finché LHC non partirà come si deve (Nota 1) e farà collidere un bel po’ di protoni).
Ma oggi ho scoperto che tutta la nostra fatica per spiegare come funziona l’universo è vana: infatti viviamo in un mondo che si trova all’interno di una sfera cava (e non all’esterno di un pianeta) e siamo ingannati dai nostri sensi in modo da non riuscire a capirlo.
Il fatto che la semplice osservazione di una nave che sparisce all’orizzonte suggerisca che ci troviamo all’esterno di una sfera diventa invece la prova che ci troviamo in un universo cavo dove la geometria non è euclidea.
Infatti:
la tangente rettilinea dello spazio esosferico si cangia in
tangente curvilinea dello spazio endosferico. Le due tangenti, tuttavia, nei
brevi tratti della zona terrestre, non differiscono sensibilmente. [...]
Il bastimento che va dietro l’orizzonte, si cela sotto la tangente: se
questa è supposta rettilinea (spazio euclideo) il fenomeno del bastimento
prova la convessità della Terra; se la tangente, invece, si suppone
curvilinea (spazio non euclideo) allora il fenomeno del bastimento prova la
concavità della Terra.
Con buona pace di quei poveretti (!) che studiano la fisica “come se fossimo in un universo in espansione” e di chi lavora ad LHC.
Un altra “perla”:
La teoria endosferica non viola la legge fondamentale della conservazione dell’energia, non rispettata dalla Teoria classica, per la quale la quasi totalità dell’energia emessa dal Sole, va dispersa. Le cause delle differenze di temperatura, nel corso delle stagioni, insufficientemente spiegate dalla Teoria copernicana, nel nuovo concetto appaiono più attendibili e complete.
Preparatevi, che tra poco ne sentiremo parlare a Voyager!
Nota (1) Da Wikipedia:
Il Large Hadron Collider a caccia di stringhe
Nel gennaio 2007 ricercatori dell’Università della California a San Diego, della Carnegie Mellon University e della Università del Texas a Austin hanno sviluppato un test per la teoria delle stringhe. Il test si basa sulla misura della diffusione dei bosoni W quando vengono fatti collidere con opportuni bersagli e dovrebbe essere svolto all’interno del Large Hadron Collider l’unico acceleratore di particelle in grado di fornire l’energia necessaria per l’esperimento.
Un numero infinito di matematici entra in un bar.
Il primo ordina una birra.
Il secondo ordina mezza birra.
Il terzo ordina un quarto di birra.
Il barista dice: “Siete degli idioti!”, e serve due birre.
E’ troppo bella… per me che non ho mai capito le serie poi…
Dopo il clamore mediatico suscitato dalla “probabile fine del mondo” dovuta all’avvio del Large Hadron Collider, e qualche notizia riguardante i guasti riscontrati già nei primi giorni delle prove, del CERN, di Ginevra e dell’LHC non si ricorda già più nessuno…
Intanto però le riparazioni e la riprogrammazione degli esperimenti continuano, e la gente che ci lavora non si ferma: le cause dell’incidente sono state comprese, identificate e i danni sono in fase di riparazione.
Nel frattempo anche le zone senza danni sono state analizzate per prevenire nuovi guasti.
L’ ultimo magnete riparato e installato dovrebbe essere pronto a fine Aprile 2009.
Lavorando 8 ore su 8 di fronte al PC mi capita spesso di arrivare a sera con gli occhi arrossati, mal di testa e qualche difficoltà di messa a fuoco.
Per ridurre un po’ questi sintomi bisognerebbe fare una pausa di qualche minuto ogni ora di utilizzo del PC… già ma bisogna RICORDARSI di farla! Per lo meno io tendo a dimenticarmi di “staccare” se sono concentrato su un lavoro.
Ed ecco allora che ci vengono in soccorso alcuni programmini che ci ricordano di fare una pausa dall’utilizzo del videoterminale: EyeDefender e ScreenRest
Il primo è gratuito e l’altro a pagamento (funziona per 30 giorni poi si disattiva), entrambi danno la possibilità di impostare ogni quanto fare una pausa e di quanti minuti, con diverse modalità di “avviso” del “rest time”.
Ovviamente sono anche abbastanza intelligenti da accorgersi se lasciamo il nostro PC prima della pausa impostata e riprendere il conteggio da capo quando si riparte a lavorare.
Io ho nettamente migliorato la qualità del mio lavoro, soprattutto ho smesso di avere il mal di testa la sera!
Pubblicato da Igor 
Pubblicato da Igor 
Pubblicato da Igor 
Iscriviti via email
Iscriviti al feed RSS
